Discussion utilisateur:Shadow-M-P
Bonjour ![modifier]
Salut, bienvenue sur le wiki et merci pour tes contributions du jour ! Si besoin, n'hésite pas à me contacter !--
Tigali (discussion) 20 juin 2021 à 19:22 (CEST)
- Merci de ton accueil. Shadow-M-P (discussion) 20 juin 2021 à 21:20 (CEST)
- Au fait, l'autre wiki, sur FANDOM, est l'ancien emplacement de celui-ci. Il n'est plus maintenu depuis des années mais ne peut pas être supprimé pour des raisons légales. Cet endroit est un duplicata complet du contenu qu'il y avait lors du "démangement", en 2018, et a reçu du nouveau contenu depuis.--
Tigali (discussion) 21 juin 2021 à 11:09 (CEST)
- Je n'ai pas compris. Tu es en train de me dire que ce site est la continuité du Fandom ? C'est vrai que j'ai créé les mêmes articles, mais ça peut toujours servir. J'ai fait quelques petites différences, donc ce n'est pas vraiment du copier-coller. Shadow-M-P (discussion) 21 juin 2021 à 12:00 (CEST)
- C'est à peu près ça oui, tout ce qui était là-bas précédemment a été copié ici et la communauté a déménagé ici ; l'ancien site toujours sur Fandom est du coup obsolète, mais si t'as envie de toujours le modifier tu peux, juste ça sera vu par moins de monde et Fandom tire des revenus publicitaires de tes contributions (en partie pourquoi on a déménagé, le nouveau site ne donne des revenus à personne et l'équipe paye l'hébergement de sa poche). Dans l'absolu, oui, modifier là-bas ça peut toujours servir, mais même si j'ai encore le rôle d'admin sur le papier c'est pas un endroit que je vais aller modérer, par exemple. Donc je voulais juste te donner le contexte.-- Tigali (discussion) 21 juin 2021 à 15:22 (CEST)
- Au fait, pour toutes les redirections que tu fais, les noms des fourreaux sont officiels de quelque manière que ce soit ? Parce qu'en général, on n'invente pas de trucs comme ça et les redirections sont un peu redondantes. Mais tu peux parler du fourreau sur les pages de ces armes, par contre.-- Tigali (discussion) 24 juin 2021 à 02:02 (CEST)
- Ce n'est pas officiel, mais ça reste logique. Il suffit simplement de remplacer le nom et de mettre la phrase au masculin. Le Fandom de ZeldaWiki a accepté les redirections que j'ai faites. J'ai même fait un article sur le fourreau en lui-même. Si la communauté est d'accord, j'aimerai pouvoir faire la même chose avec ce site. Il y a de quoi faire une liste avec un historique et je pense que ça peut devenir intéressant.
- Au fait, pour toutes les redirections que tu fais, les noms des fourreaux sont officiels de quelque manière que ce soit ? Parce qu'en général, on n'invente pas de trucs comme ça et les redirections sont un peu redondantes. Mais tu peux parler du fourreau sur les pages de ces armes, par contre.--
- C'est à peu près ça oui, tout ce qui était là-bas précédemment a été copié ici et la communauté a déménagé ici ; l'ancien site toujours sur Fandom est du coup obsolète, mais si t'as envie de toujours le modifier tu peux, juste ça sera vu par moins de monde et Fandom tire des revenus publicitaires de tes contributions (en partie pourquoi on a déménagé, le nouveau site ne donne des revenus à personne et l'équipe paye l'hébergement de sa poche). Dans l'absolu, oui, modifier là-bas ça peut toujours servir, mais même si j'ai encore le rôle d'admin sur le papier c'est pas un endroit que je vais aller modérer, par exemple. Donc je voulais juste te donner le contexte.--
- Je n'ai pas compris. Tu es en train de me dire que ce site est la continuité du Fandom ? C'est vrai que j'ai créé les mêmes articles, mais ça peut toujours servir. J'ai fait quelques petites différences, donc ce n'est pas vraiment du copier-coller. Shadow-M-P (discussion) 21 juin 2021 à 12:00 (CEST)
- Au fait, l'autre wiki, sur FANDOM, est l'ancien emplacement de celui-ci. Il n'est plus maintenu depuis des années mais ne peut pas être supprimé pour des raisons légales. Cet endroit est un duplicata complet du contenu qu'il y avait lors du "démangement", en 2018, et a reçu du nouveau contenu depuis.--
Shadow-M-P (discussion) 24 juin 2021 à 13:10 (CEST)
- J'vois ça, mais avec tout le respect que je dois au wiki Zelda, on n'a vraiment pas le même parti-pris sur la question... A savoir, tout ce qui n'est pas un terme officiel quand ça désigne des trucs très précis, c'est généralement non. Par contre, on décide souvent de trucs comme ça avec un vote sur le Discord avec le reste des contributeurs actifs, je peux mettre ça au voix du coup si tu veux. Par contre un article global sur les fourreaux, quand est-ce qu'ils apparaissent en jeu, etc... ça pourrait être intéressant, de même que décrire ces mêmes fourreaux sur la page des armes. C'est juste l'invention de termes du lexique qui existent pas qui font pas partie des usages/règles du wiki.-- Tigali (discussion) 24 juin 2021 à 13:21 (CEST)
- Hey, je veux vraiment pas te faire de reproches et tout parce que tu fais vraiment un énorme boulot et c'est génial, mais... Les Navbox comme celle que tu as faite sur les Dragoviens, c'est généralement un truc qu'on décide tous ensemble, et même si d'autres wikis en font des "thématiques" comme ça, c'est pas vraiment le cas ici (on les utilise pour naviguer entre plusieurs pages d'un même type comme les listes de monstres, pas sur différentes pages ayant grossomodo trait à un même sujet). Personnellement, je pense que celle que tu as faite a pas sa place, mais si c'est un truc auquel tu tiens tu peux demander aux autres aussi. A propos de ce que tu disais sur Jessica possédée : ça a été une décision collective de fusionner l'ancienne page de ce titre à la page Jessica Albert, parce que ça compte comme plusieurs "formes" d'un personnage (comme Jasper ou Corvus par exemple ; faut encore que je le fasse pour Dickenz/Déickenz mais j'avais des petites recherches à faire avant me semble). Voilà, c'est pour clarifier, le prends pas mal ^^-- Tigali (discussion) 2 juillet 2021 à 15:24 (CEST)
- C'est à toi d'en décider. J'ai fait ce que je pensais juste, mais supprime si tu penses que ça n'a rien à faire ici. Shadow-M-P (discussion) 2 juillet 2021 à 23:59 (CEST)
- Je pense le retirer des pages pour l'instant quand j'aurais l'occasion de les modifier, mais garder le modèle en lui-même dans la base de données ne pose pas de problème. Si j'ai une demande accrue pour les navbox thématiques, il sera toujours temps d'y repenser. Encore merci pour tout ton travail !-- Tigali (discussion) 3 juillet 2021 à 01:47 (CEST)
- Je pense le retirer des pages pour l'instant quand j'aurais l'occasion de les modifier, mais garder le modèle en lui-même dans la base de données ne pose pas de problème. Si j'ai une demande accrue pour les navbox thématiques, il sera toujours temps d'y repenser. Encore merci pour tout ton travail !--
- C'est à toi d'en décider. J'ai fait ce que je pensais juste, mais supprime si tu penses que ça n'a rien à faire ici. Shadow-M-P (discussion) 2 juillet 2021 à 23:59 (CEST)
- Hey, je veux vraiment pas te faire de reproches et tout parce que tu fais vraiment un énorme boulot et c'est génial, mais... Les Navbox comme celle que tu as faite sur les Dragoviens, c'est généralement un truc qu'on décide tous ensemble, et même si d'autres wikis en font des "thématiques" comme ça, c'est pas vraiment le cas ici (on les utilise pour naviguer entre plusieurs pages d'un même type comme les listes de monstres, pas sur différentes pages ayant grossomodo trait à un même sujet). Personnellement, je pense que celle que tu as faite a pas sa place, mais si c'est un truc auquel tu tiens tu peux demander aux autres aussi. A propos de ce que tu disais sur Jessica possédée : ça a été une décision collective de fusionner l'ancienne page de ce titre à la page Jessica Albert, parce que ça compte comme plusieurs "formes" d'un personnage (comme Jasper ou Corvus par exemple ; faut encore que je le fasse pour Dickenz/Déickenz mais j'avais des petites recherches à faire avant me semble). Voilà, c'est pour clarifier, le prends pas mal ^^--
- J'vois ça, mais avec tout le respect que je dois au wiki Zelda, on n'a vraiment pas le même parti-pris sur la question... A savoir, tout ce qui n'est pas un terme officiel quand ça désigne des trucs très précis, c'est généralement non. Par contre, on décide souvent de trucs comme ça avec un vote sur le Discord avec le reste des contributeurs actifs, je peux mettre ça au voix du coup si tu veux. Par contre un article global sur les fourreaux, quand est-ce qu'ils apparaissent en jeu, etc... ça pourrait être intéressant, de même que décrire ces mêmes fourreaux sur la page des armes. C'est juste l'invention de termes du lexique qui existent pas qui font pas partie des usages/règles du wiki.--
Bientôt 3000 ![modifier]
Hé, le wiki va bientôt passer 3000 pages, et c'est en partie grâce à toi. Comme j'ai moins l'occasion de communiquer avec toi (outre quand il faut que je modère et ça peut être un peu brutal ^^'), je voulais te remercier pour ça.-- Tigali (discussion) 10 septembre 2021 à 22:14 (CEST)
- Tu n'as pas à me remercier. C'est mon rôle de contributeur. Shadow-M-P (discussion) 10 septembre 2021 à 22:18 (CEST)
Changement de mise en page[modifier]
Bonjour,
Pourrais-tu me demander avant de décider de changements dans la mise en page ? Parce que j'apprécie beaucoup ton travail, mais ton utilisation de
===Série principale===
, c'est quelque chose que l'on avait déjà écarté, premièrement parce que c'est redondant vu que les apparitions dans les différents jeux sont rangées par ordre, ensuite parce que les titres de niveau 4 ==== sont réservés quand ils sont vraiment, vraiment nécessaires, pour garder un plan simple.
Donc, je te demande de ne pas continuer. Je n'ai pas le temps de tout révoquer (c'est d'ailleurs pour ça que je contribue moins pendant cette période), mais quand j'aurai l'occasion de remodifier ces pages, ça sautera. Encore désolé, je sais que tu veux innover et inventer des trucs, mais le wiki doit garder sa cohésion et les grosses décisions de ce genre ne sont jamais unilatérales. Si tu ne veux pas passer sur Discord, le WDQ:Portail communautaire a une page de discussion qui peut servir à ça.
Merci !-- Tigali (discussion) 1 octobre 2021 à 17:18 (CEST)
- Il n'y a aucun problème. Tu n'as pas à t'en faire là-dessus. Je m'occuperai de remettre l'ancienne mise en page moi-même.
- Shadow-M-P (discussion) 1 octobre 2021 à 17:30 (CEST)
- C'est gentil de ta part, mais ne le fais pas si ça te dérange. Il faut de toute façon que je rajoute des informations. Encore désolé si je suis un peu brusque. Sur un autre sujet, nous organisons parfois des marathons de contributions où tout le monde se réunit et modifie ensemble en discutant. Une réunion pour organiser ça aura probablement lieu bientôt !-- Tigali (discussion) 1 octobre 2021 à 17:37 (CEST)
- C'est gentil de ta part, mais ne le fais pas si ça te dérange. Il faut de toute façon que je rajoute des informations. Encore désolé si je suis un peu brusque. Sur un autre sujet, nous organisons parfois des marathons de contributions où tout le monde se réunit et modifie ensemble en discutant. Une réunion pour organiser ça aura probablement lieu bientôt !--
- Ne t'inquiète pas pour ça. Cela ne me dérange absolument pas. J'ai tout mon temps et j'ai moi aussi des choses à ajouter. Shadow-M-P (discussion) 1 octobre 2021 à 17:45 (CEST)
Réunion à venir[modifier]
Salut,
J'ai fait un sondage pour placer la date de la prochaine réunion formelle qui aura lieu sur Discord par écrit. Je te le partage, avec le message que j'ai mis là-bas, si ça t'intéresse :
"Yo @everyone , ça vous dit qu'on discute pour refaire un marathon de contribs dans le futur pas trop lointain ? De discuter de points techniques pour que tout soit bien clair ? Possiblement de faire un truc avec nos partenaires anglos un de ces quatre pour dire bonjour ? Alors votez sur le sondage pour quand que quoi qu'on en discute [1]"
Tu réponds/viens si tu veux, mais comme tu es actif je me suis dit que j'allais te prévenir. ^^ -- Tigali (discussion) 11 octobre 2021 à 17:57 (CEST)
- Bonsoir, Tigali. L'idée est plutôt bonne. Je ne te promets rien, mais pourquoi pas. Shadow-M-P (discussion) 11 octobre 2021 à 23:52 (CEST)
- En définitive, ça tombe ce soir à 21h.-- Tigali (discussion) 16 octobre 2021 à 15:36 (CEST)
- En définitive, ça tombe ce soir à 21h.--
- Je suis désolé de n'avoir pas pu assister à la réunion. Je n'étais pas chez moi, mais je suis allé voir les archives. Shadow-M-P (discussion) 17 octobre 2021 à 02:32 (CEST)
- C'est pas grave, c'est facultatif. Du coup t'as vu qu'on avait la solution pour les homonymies ? Toutes les pages ayant la catégorie Homonymie sortent du décompte des pages. Par contre je sais pas si c'est encore implémenté, parce que j'ai testé et ça n'a pas l'air de fonctionner pour l'instant, mais sur le papier c'est réglé.
- Aussi, pour le marathon de modifications, on a choisi le 6 octobre de 14 à 17h (date provisioire mais c'est presque sûr). C'est très proche de ce que tu fais déjà tout seul (tout un tas de modifs d'un coup), sauf qu'on s'y met tous :D. Si jamais tu comptes faire des modifications cette après-midi là, tu pourrais renseigner le sujet dans le deuxième tableau https://docs.google.com/document/d/1UCTbG7ArcNBdGdiAKjpT7g9t-PPo86oP9ClvW6xd-xk/edit?usp=sharing ? C'est pas une obligation, c'est juste un outil pour éviter de se marcher sur les pieds (c'est à dire, éviter les conflits de modification, qu'on soit deux à modifier la même page en même temps). Et t'es pas obligé de renseigner les trois, et ça presse pas non plus.
- Si t'as d'autres questions hésite pas !-- Tigali (discussion) 17 octobre 2021 à 13:30 (CEST)
- Je vais commencer à créer les pages homonymies. Concernant le marathon, je vais voir comment les choses se passent. Merci pour ta gentillesse. Shadow-M-P (discussion) 17 octobre 2021 à 22:18 (CEST)
- Merci ! A priori, il y a peut-être une latence sur la mise à jour du nombres de pages par rapport aux pages d'homonymie, ce qui expliquerait les problèmes que j'ai eus, et il y a encore des tests à faire, mais tu peux commencer sans problème oui ^^-- Tigali (discussion) 17 octobre 2021 à 23:10 (CEST)
- Merci ! A priori, il y a peut-être une latence sur la mise à jour du nombres de pages par rapport aux pages d'homonymie, ce qui expliquerait les problèmes que j'ai eus, et il y a encore des tests à faire, mais tu peux commencer sans problème oui ^^--
- Je vais commencer à créer les pages homonymies. Concernant le marathon, je vais voir comment les choses se passent. Merci pour ta gentillesse. Shadow-M-P (discussion) 17 octobre 2021 à 22:18 (CEST)
- Je suis désolé de n'avoir pas pu assister à la réunion. Je n'étais pas chez moi, mais je suis allé voir les archives. Shadow-M-P (discussion) 17 octobre 2021 à 02:32 (CEST)
Equipement royal[modifier]
En fait, je pense qu'il faudrait se limiter à ce qui est inspiré du roi gluant de métal, ce qui forme un vrai set, et pas tous les équipements qui par coïncidence incluent le mot royal. Et idem pour les autres pages de sets d'équipement éventuelles.-- Tigali (discussion) 28 octobre 2021 à 14:55 (CEST)
- Je vais rectifier ça. C'est vrai qu'il peut y avoir la confusion contrairement à la version anglaise. Concernant les équipements dragoviens, j'ai classé les objets ayant un rapport dans "Autres équipements". Shadow-M-P (discussion) 28 octobre 2021 à 15:02 (CEST)
Equipe[modifier]
A propos de tes nouvelles pages, sur les équipes, je suis vraiment pas chaud sur le format ni sur la séparation en trois pages. C'est des infos qu'on a déjà sur les pages des jeux généralement, et un seul article plus généraliste sur le concept dans les différents jeux serait plus pertinent je pense. Après, ça se fait de convertir tes pages actuelles en liste (avec le titre d'un format genre "Liste des équipes de x truc") mais encore une fois je suis pas super vendu sur l'idée. Après à voir qu'est-ce qu'est ton raisonnement sur le fait de faire ça, je peux changer d'avis.
(Promis, pour le tableau des paliers de pages, je fais ça vite.)-- Tigali (discussion) 2 novembre 2021 à 16:55 (CET)
- Si ça ne te dérange pas, on peut faire un seul article dans "Équipe" et je te laisse supprimer les trois autres ?
- (J'ai hâte de voir ça.) Shadow-M-P (discussion) 2 novembre 2021 à 21:53 (CET)
- D'acc, je veux bien faire ça. Après ça me gêne un peu d'effacer parce que t'as fait du travail, et normalement y'aura toujours une archive sur le serveur mais je vais archiver de mon côté, au cas où on puisse réutiliser des bouts, ça sera pratique.
- (Oui mais pour décider comment mettre ce tableau en valeur correctement, il faut que j'utilise mon cerveau, c'est dur... ^^)